DImence GGZ
Dimence, een instantie waar ik vanaf 1998 ( toen nog Riagg) jaren heb rond gelopen als cliënt zowel in de verslavingspsychiatrie als ook de normale psychiatrie. Ik heb in totaal 6 opnames gehad misschien 7 ben de tel een beetje kwijt en ben tevens anderhalf jaar lid geweest van de cliëntenraad. Mijn ervaringen bij Dimence zijn uiterst negatief. Ik ben gediagnosticeerd met onder meer psychose, posttraumatische stressstoornis, paranoïde persoonlijkheidsstoornis en nog een paar diagnosis waar ik het hier niet over wil hebben.
Dimence heeft mijn jarenlang van verpleegkundige naar verpleegkundige gestuurd. Ik heb al vijf psychiaters gehad en de laatsten Cassandra Steenkist en Luuk Heinsman (autistisch) kwamen uiteindelijk met de mededeling dat ik onbehandelbaar was, uitbehandeld. Dit terwijl ik in werkelijkheid nooit een behandeling gehad heb. Zoals je op de eerste pagina van mijn website kunt lezen weet u dat ik 25 jaar lang totaal clean ben geweest. Ik ben in 1991 afgekickt van heroïne en cocaïne op eigen houtje welteverstaan.
In 2013 ben ik onder druk van een pre-psychotische periode in het buitenland verslaafd geraakt aan alcohol en ben daarvoor vijf keer opgenomen bij Dimence. De vijfde opname zo werd mij meegedeeld zou leiden tot een vervolgbehandeling. Echter na de eerste 6 weken op de Detox kreeg ik te horen dat ik uitbehandeld was. Ik had echt er in die periode van verslaving een verzoek gedaan aan de levenseindekliniek om mij te euthanaseren. Deze stichting heeft natuurlijk eerst contact gezocht met Dimence en de conclusie van de levenseinde stichting was: niet voldoende of niet behandeld mijn aanvraag werd afgewezen. Achteraf gezien gelukkig Ik ben blij dat ik leef en ik ben clean. Echter niet door de toedoen van Dimence. Ik had me namelijk laten uitschrijven bij hun en me gelukkig aangemeld bij Tactus verslavingszorg. Ik heb daar 3 korte opnames gehad. En mede door hun goede zorg zit ik er goed bij. Tijdens mijn periode als cliënten raadslid bij Dimence ben ik erachter gekomen dat het niet gaat om de cliënten naar puur om het geld. Dat gaat zelfs zo ver dat men van de eerstelijns psychiatrie genaamd Mindfit hey de vallend onder de stichting Dimence een BV wil maken puur om de winst in de eigen zak te kunnen stoppen. Ik vind het schandalig. Ik heb de directie daarop aangesproken als lid van de cliëntenraad en men verbood mij om dit naar buiten te brengen dat ik bij deze toch doe. Puur vanuit het oogpunt van maatschappelijk belang, mensen moeten weten waar ze terecht komen met hun problemen. In mijn stuk over Tactus verslavingszorg schrijf ik al dank je voor deze zorg je je beter kunt aanmelden bij Tactus. Echte voor de overige eerstelijns psychiatrie kom je in deze regio bijna automatisch bij Dimence terecht. Echter mensen met een polis die een vrije keuze kunnen maken voor een zorgverlener zijn beter af als ze een vrijgevestigde psychiater consulteren of psycholoog. Bij Dimence bent u aan het verkeerde adres. althans volgens mij. Maar laten we niet vergeten dat ik bij hun ervaring heb vanaf 1995 tot 2016. In de meeste gevallen is bij Dimence de oplossing een pilletje, antidepressiva en antipsychotica gaan als snoepjes over de toonbank en met name in het geval van antipsychotica schrijft men het middel Seroquel voor dit terwijl de producent de hoogste boete ooit heeft opgelegd gekregen omdat men informatie in de bijsluiter achter hield. De boete bedroeg ongeveer een half miljard dollar. Ik heb mensen meegemaakt die dit middel voorgeschreven hebben gekregen inclusief ikzelf die van redelijk slank naar moddervet gingen puur door het slikken van Seroquel het werkt namelijk een ontzettende eetlust op in de meeste gevallen. Slecht voor hart en bloedvaten maar dat hoef ik u niet te vertellen. Tevens is het op de meeste afdelingen zo gesteld dat de aanwezige verpleegkundigen ( niet allen) zich graag in hun kantoor opsluiten en alleen aanwezig zijn op de groepsmomenten omdat ze er echt bij moeten zijn (protcolair). De deur van hun kantoor is stelselmatig gesloten en als je al aanklopt dan krijg je echt zo’n blik vandaag komt er weer één. Kortom je voelt je niet welkom. Het gepraat over voetbal, baby’s eerste tandjes en dergelijke privé aangelegenheiden gaan kennelijk vóór de patiënt. Ik persoonlijk ben blij dat ik afstand heb genomen van deze instantie die alleen op geld uit is en de patiënt op de laatste plek zet.
Dat komt nog bij dat een aantal verpleegkundigen je om de haverklap je lopen te diagnosticeren en dat ook naar jou toe uiten. Daartoe zijn ze absoluut niet bevoegd. En het houd je toch bezig, bezorgd. Persoonlijk ben ik bij de eerste alcohol opname bij Dimence goed binnengekomen en na een week psychotisch gevlucht naar huis. Dit kwam met name door het ontzettend drukke werkschema je bent de hele dag aan allerlei klusjes gezet. Dit terwijl je tijdens het afkicken behoefte hebt aan heel veel rust. Hier scoort Tactus Dikke 10 en Dimence een magere 2.
Ook ben ik twee jaar cliëntenraadslid geweest van Dimence en heb zeer veel directiestukken langs zien komen daaruit kwam duidelijk naar voren dat met name de financiën en het optimaliseren van de winst een grotere rol speelde dan het welzijn van de cliënten. Desgevraagd kan ik dit bewijzen ik heb alle cliëntenraadstukken bewaard. Ik heb ze bij mijn afscheid als cliëntenraadslid gepubliceerd op de website maar daar sloeg de directeur van Dimence een beetje van op hol. Hij heeft mijn fors onder druk gezet om deze zaken niet te publiceren ik heb echter kopieën opgestuurd naar De Stentor onze regionale krant omdat ook zij al bezig waren met een onderzoek naar het reilen en zeilen van Dimence. Ik hoop dat er eerdaags een artikel over Dimence wordt gepubliceerd en dan het liefst paginagroot en goed onderbouwd.
Het krijgen. Waarom ik afscheid heb genomen als cliëntenraadslid wil ik je wel even kort toelichten. Hiervoor geef ik u nu even kort weer wat de behandeling bij Dimence inhoud, de verslavingsbehandeling welteverstaan. Het is de bedoeling dat je je aanmeldt dan word je zes weken geobserveerd en natuurlijk ontgift en na die zes weken komt er een advies wat betreft de voortgezette behandeling. De detoxafdeling kent verschillende afdelingen het grootste verschil is dat volwassenen en jeugd van elkaar gescheiden zijn. Het vervolg advies kan zijn: naar huis met ambulante begeleiding of vervolgopname wat inhoudt dat je doorstroomt naar een groep die langdurig wordt opgenomen 3-6 maanden is heel gewoon. Dit geldt voor zowel de jongeren als de ouderen. Nu kom ik tot het kernpunt van mijn betoog: Dimence besloot opeens dat de jongeren geen vervolgbehandeling meer kregen (intramuraal) en bij de oudere verslaafden bleef alles zoals het was. De achtergrond hiervan is gelegen in het feit dat de jongeren worden gefinancierd uit de Wmo en dat levert minder geld op dan de ouderen die worden gefinancierd door hun zorgverzekeraar. Dit was een beslissing die mij woest maakte, dit was een beslissing die in de verslavingsgeneeskunde totaal paradoxaal is. Waarom? Simpel, de meeste jongeren verslaafden gebruiken met hun maatjes in de groep ook wel de SCENE genoemd. Zoals bijvoorbeeld festivals, groepjes hangjongeren en dergelijke. De oudere verslaafden, overigens meestal alcohol, gebruiken vaker alleen thuis. Voor jongeren is het ontzettend belangrijk als ze clean willen blijven dat hun een langer verblijf in de instelling wordt aangeboden om ze te leren deze scene na thuiskomst niet meer op te zoeken. Gebruik bij jongeren wordt vaak geïnitieerd door groepsdruk. En het is zeer helpend als je ze na een langdurig verblijf van woonplaats kunt veranderen dit proces vergt echter veel intramuraal hele tijd. Die jongere geest moet eerst tijd rijp gemaakt worden voor een dergelijk grote verandering in hun leven. En juist bij de oudere verslaafden is een korte opname voldoende om weer met de ambulante zorg naar huis te gaan. Dimence laat die jongeren met deze maatregel totaal in de kou staan. Ik heb in eerste aanleg de directie gevraagd om uitleg maar kreeg door de voorzitter van de cliëntenraad die totale is ingepakt door de directie te horen dat ik niet rechtstreeks met de directie mocht communiceren maar dat alle communicatie via hem moest lopen. Toen ik daaraan voldeed redigeerde hij mijn geschreven stukken dermate dat het erop leek dat ik enkel enigszins commentaar gehad op de betreffende maatregel. Ik heb toen nogmaals de directie aangeschreven en de bewuste stukken op mijn website geplaatst. Dat werkte directeur wilde een rechtstreekse afspraak met mij hebben in Deventer. Ik heb hem verteld de dat als hij mij wou spreken hem aan een Zwolle moest komen daar was mijn cliëntenraadslid standplaats. Ik wist echter al dat deze directeur een ontiegelijk een assist was een begrip van tevoren dat hij mij onder druk zou zetten de publicaties te verwijderen. Gezien het feit dat ik jarenlang voor niets bij Dimence heb gelopen en verdere behandeling geweigerd werd heb ik besloten om hem wel te laten komen maar domweg niet naar afspraak te gaan. Klein stukje wraak van mijn zijde. Daarop werd ik door de cliëntenraad op non-actief gesteld en heb ik zelf besloten ermee te kappen. Vind het erg jammer een cliëntenraad is bedoeld als laatste bewakingsgrens voor het handelen en wandelen van de directie met deze cliëntenraad inclusief de begeleidster laten enkele hun oren hangen naar de directie. Genoeg hierover. Jongeren meld je alstublieft bij Tactus en laat je daar verder helpen dat ik mijn advies. Ook het Dimence besloten, en daaruit kun je ook opmaken dat het hun alleen om winst gaat, om het onderdeel Mindfit( dat is de eerstelijns psychiatrie waar je terechtkomt na bijvoorbeeld de dood van een geliefde, een echtscheiding, zeg maar de minder structurele psychiatrische aandoeningen) los te weken van de Stichting Dimence en er een BV van te maken. Maar ik vind het zeer winstgevend en als de BV wordt dan mag de directie het geld in eigen zak stoppen. Dat is nou de marktwerking in de zorg. Ik adviseer mensen dan ook om altijd een polis te nemen met vrije zorgkeuze, hoewel daar op dit moment door de politiek al weer aan getrokken wordt! Met vrije zorgkeuze kun je overal terecht en dat is belangrijk niet alleen voor verslaving maar ook voor kanker dan kun je bijvoorbeeld na het Antonie van Leeuwenhoek Ziekenhuis dat daarin hoog gespecialiseerd is. Heb je een geen vrije polis dan moet je het doen met de aangewezen dokter. Mensen bedankt voor het lezen en hopelijk tot volgende keer.
Dimence heeft mijn jarenlang van verpleegkundige naar verpleegkundige gestuurd. Ik heb al vijf psychiaters gehad en de laatsten Cassandra Steenkist en Luuk Heinsman (autistisch) kwamen uiteindelijk met de mededeling dat ik onbehandelbaar was, uitbehandeld. Dit terwijl ik in werkelijkheid nooit een behandeling gehad heb. Zoals je op de eerste pagina van mijn website kunt lezen weet u dat ik 25 jaar lang totaal clean ben geweest. Ik ben in 1991 afgekickt van heroïne en cocaïne op eigen houtje welteverstaan.
In 2013 ben ik onder druk van een pre-psychotische periode in het buitenland verslaafd geraakt aan alcohol en ben daarvoor vijf keer opgenomen bij Dimence. De vijfde opname zo werd mij meegedeeld zou leiden tot een vervolgbehandeling. Echter na de eerste 6 weken op de Detox kreeg ik te horen dat ik uitbehandeld was. Ik had echt er in die periode van verslaving een verzoek gedaan aan de levenseindekliniek om mij te euthanaseren. Deze stichting heeft natuurlijk eerst contact gezocht met Dimence en de conclusie van de levenseinde stichting was: niet voldoende of niet behandeld mijn aanvraag werd afgewezen. Achteraf gezien gelukkig Ik ben blij dat ik leef en ik ben clean. Echter niet door de toedoen van Dimence. Ik had me namelijk laten uitschrijven bij hun en me gelukkig aangemeld bij Tactus verslavingszorg. Ik heb daar 3 korte opnames gehad. En mede door hun goede zorg zit ik er goed bij. Tijdens mijn periode als cliënten raadslid bij Dimence ben ik erachter gekomen dat het niet gaat om de cliënten naar puur om het geld. Dat gaat zelfs zo ver dat men van de eerstelijns psychiatrie genaamd Mindfit hey de vallend onder de stichting Dimence een BV wil maken puur om de winst in de eigen zak te kunnen stoppen. Ik vind het schandalig. Ik heb de directie daarop aangesproken als lid van de cliëntenraad en men verbood mij om dit naar buiten te brengen dat ik bij deze toch doe. Puur vanuit het oogpunt van maatschappelijk belang, mensen moeten weten waar ze terecht komen met hun problemen. In mijn stuk over Tactus verslavingszorg schrijf ik al dank je voor deze zorg je je beter kunt aanmelden bij Tactus. Echte voor de overige eerstelijns psychiatrie kom je in deze regio bijna automatisch bij Dimence terecht. Echter mensen met een polis die een vrije keuze kunnen maken voor een zorgverlener zijn beter af als ze een vrijgevestigde psychiater consulteren of psycholoog. Bij Dimence bent u aan het verkeerde adres. althans volgens mij. Maar laten we niet vergeten dat ik bij hun ervaring heb vanaf 1995 tot 2016. In de meeste gevallen is bij Dimence de oplossing een pilletje, antidepressiva en antipsychotica gaan als snoepjes over de toonbank en met name in het geval van antipsychotica schrijft men het middel Seroquel voor dit terwijl de producent de hoogste boete ooit heeft opgelegd gekregen omdat men informatie in de bijsluiter achter hield. De boete bedroeg ongeveer een half miljard dollar. Ik heb mensen meegemaakt die dit middel voorgeschreven hebben gekregen inclusief ikzelf die van redelijk slank naar moddervet gingen puur door het slikken van Seroquel het werkt namelijk een ontzettende eetlust op in de meeste gevallen. Slecht voor hart en bloedvaten maar dat hoef ik u niet te vertellen. Tevens is het op de meeste afdelingen zo gesteld dat de aanwezige verpleegkundigen ( niet allen) zich graag in hun kantoor opsluiten en alleen aanwezig zijn op de groepsmomenten omdat ze er echt bij moeten zijn (protcolair). De deur van hun kantoor is stelselmatig gesloten en als je al aanklopt dan krijg je echt zo’n blik vandaag komt er weer één. Kortom je voelt je niet welkom. Het gepraat over voetbal, baby’s eerste tandjes en dergelijke privé aangelegenheiden gaan kennelijk vóór de patiënt. Ik persoonlijk ben blij dat ik afstand heb genomen van deze instantie die alleen op geld uit is en de patiënt op de laatste plek zet.
Dat komt nog bij dat een aantal verpleegkundigen je om de haverklap je lopen te diagnosticeren en dat ook naar jou toe uiten. Daartoe zijn ze absoluut niet bevoegd. En het houd je toch bezig, bezorgd. Persoonlijk ben ik bij de eerste alcohol opname bij Dimence goed binnengekomen en na een week psychotisch gevlucht naar huis. Dit kwam met name door het ontzettend drukke werkschema je bent de hele dag aan allerlei klusjes gezet. Dit terwijl je tijdens het afkicken behoefte hebt aan heel veel rust. Hier scoort Tactus Dikke 10 en Dimence een magere 2.
Ook ben ik twee jaar cliëntenraadslid geweest van Dimence en heb zeer veel directiestukken langs zien komen daaruit kwam duidelijk naar voren dat met name de financiën en het optimaliseren van de winst een grotere rol speelde dan het welzijn van de cliënten. Desgevraagd kan ik dit bewijzen ik heb alle cliëntenraadstukken bewaard. Ik heb ze bij mijn afscheid als cliëntenraadslid gepubliceerd op de website maar daar sloeg de directeur van Dimence een beetje van op hol. Hij heeft mijn fors onder druk gezet om deze zaken niet te publiceren ik heb echter kopieën opgestuurd naar De Stentor onze regionale krant omdat ook zij al bezig waren met een onderzoek naar het reilen en zeilen van Dimence. Ik hoop dat er eerdaags een artikel over Dimence wordt gepubliceerd en dan het liefst paginagroot en goed onderbouwd.
Het krijgen. Waarom ik afscheid heb genomen als cliëntenraadslid wil ik je wel even kort toelichten. Hiervoor geef ik u nu even kort weer wat de behandeling bij Dimence inhoud, de verslavingsbehandeling welteverstaan. Het is de bedoeling dat je je aanmeldt dan word je zes weken geobserveerd en natuurlijk ontgift en na die zes weken komt er een advies wat betreft de voortgezette behandeling. De detoxafdeling kent verschillende afdelingen het grootste verschil is dat volwassenen en jeugd van elkaar gescheiden zijn. Het vervolg advies kan zijn: naar huis met ambulante begeleiding of vervolgopname wat inhoudt dat je doorstroomt naar een groep die langdurig wordt opgenomen 3-6 maanden is heel gewoon. Dit geldt voor zowel de jongeren als de ouderen. Nu kom ik tot het kernpunt van mijn betoog: Dimence besloot opeens dat de jongeren geen vervolgbehandeling meer kregen (intramuraal) en bij de oudere verslaafden bleef alles zoals het was. De achtergrond hiervan is gelegen in het feit dat de jongeren worden gefinancierd uit de Wmo en dat levert minder geld op dan de ouderen die worden gefinancierd door hun zorgverzekeraar. Dit was een beslissing die mij woest maakte, dit was een beslissing die in de verslavingsgeneeskunde totaal paradoxaal is. Waarom? Simpel, de meeste jongeren verslaafden gebruiken met hun maatjes in de groep ook wel de SCENE genoemd. Zoals bijvoorbeeld festivals, groepjes hangjongeren en dergelijke. De oudere verslaafden, overigens meestal alcohol, gebruiken vaker alleen thuis. Voor jongeren is het ontzettend belangrijk als ze clean willen blijven dat hun een langer verblijf in de instelling wordt aangeboden om ze te leren deze scene na thuiskomst niet meer op te zoeken. Gebruik bij jongeren wordt vaak geïnitieerd door groepsdruk. En het is zeer helpend als je ze na een langdurig verblijf van woonplaats kunt veranderen dit proces vergt echter veel intramuraal hele tijd. Die jongere geest moet eerst tijd rijp gemaakt worden voor een dergelijk grote verandering in hun leven. En juist bij de oudere verslaafden is een korte opname voldoende om weer met de ambulante zorg naar huis te gaan. Dimence laat die jongeren met deze maatregel totaal in de kou staan. Ik heb in eerste aanleg de directie gevraagd om uitleg maar kreeg door de voorzitter van de cliëntenraad die totale is ingepakt door de directie te horen dat ik niet rechtstreeks met de directie mocht communiceren maar dat alle communicatie via hem moest lopen. Toen ik daaraan voldeed redigeerde hij mijn geschreven stukken dermate dat het erop leek dat ik enkel enigszins commentaar gehad op de betreffende maatregel. Ik heb toen nogmaals de directie aangeschreven en de bewuste stukken op mijn website geplaatst. Dat werkte directeur wilde een rechtstreekse afspraak met mij hebben in Deventer. Ik heb hem verteld de dat als hij mij wou spreken hem aan een Zwolle moest komen daar was mijn cliëntenraadslid standplaats. Ik wist echter al dat deze directeur een ontiegelijk een assist was een begrip van tevoren dat hij mij onder druk zou zetten de publicaties te verwijderen. Gezien het feit dat ik jarenlang voor niets bij Dimence heb gelopen en verdere behandeling geweigerd werd heb ik besloten om hem wel te laten komen maar domweg niet naar afspraak te gaan. Klein stukje wraak van mijn zijde. Daarop werd ik door de cliëntenraad op non-actief gesteld en heb ik zelf besloten ermee te kappen. Vind het erg jammer een cliëntenraad is bedoeld als laatste bewakingsgrens voor het handelen en wandelen van de directie met deze cliëntenraad inclusief de begeleidster laten enkele hun oren hangen naar de directie. Genoeg hierover. Jongeren meld je alstublieft bij Tactus en laat je daar verder helpen dat ik mijn advies. Ook het Dimence besloten, en daaruit kun je ook opmaken dat het hun alleen om winst gaat, om het onderdeel Mindfit( dat is de eerstelijns psychiatrie waar je terechtkomt na bijvoorbeeld de dood van een geliefde, een echtscheiding, zeg maar de minder structurele psychiatrische aandoeningen) los te weken van de Stichting Dimence en er een BV van te maken. Maar ik vind het zeer winstgevend en als de BV wordt dan mag de directie het geld in eigen zak stoppen. Dat is nou de marktwerking in de zorg. Ik adviseer mensen dan ook om altijd een polis te nemen met vrije zorgkeuze, hoewel daar op dit moment door de politiek al weer aan getrokken wordt! Met vrije zorgkeuze kun je overal terecht en dat is belangrijk niet alleen voor verslaving maar ook voor kanker dan kun je bijvoorbeeld na het Antonie van Leeuwenhoek Ziekenhuis dat daarin hoog gespecialiseerd is. Heb je een geen vrije polis dan moet je het doen met de aangewezen dokter. Mensen bedankt voor het lezen en hopelijk tot volgende keer.